不安是鼓舞我们对气候变化采取行动的最后期望, 大卫·华莱士-威尔斯指出。喷气机从空中洒下红色的阻燃剂，来掌控加利福尼亚州埃尔西诺湖附近的野火。图片来源：David McNew / Greenpeace《不宜居的地球》（The Uninhabitable Earth）一书的作者大卫·华莱士-威尔斯近日在《纽约时报》上公开发表的专栏文章中写到，“气候混乱的时代早已来临。好吧，人们再一要深感惧怕了。”这与瑞典青少年与气候活动家格蕾塔·桑德伯格的观点很相似。她在参与达沃斯论坛时曾对衣冠楚楚的代表们回应：“我期望你们不要抱着有期望。我期望你们深感混乱。”华莱士-威尔斯的新书被一些危言耸听的家伙称作“气候色情作品”，因为它通过可怕的数据阐释了全球气候变化对我们生活各方面的影响。
而这本书的目的就是要让读者从内心感到恐惧，让我们挣脱集体克制。华莱士-威尔斯同时也是《纽约杂志》的副主编。他回应，“自联合国正式成立政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change）以来，我们烧毁的化石燃料比过去几个世纪的总和都要多。所以，我们蓄意导致的毁坏远比之前不理解气候变化时的毁坏要非常少。这是一件很可怕的事情。这也意味著，我们实质上是在一步步规划着自己的覆灭。”他否认自己不是一个环保人士，他不讨厌野餐，而且在此之前对气候变化也维持着“意味著盲目乐观”或者“蓄意幼稚”的态度。但后来，他开始搜集气候变化的故事，也读者了好多令人提防的科研论文，而媒体报道与现实之间的进出堪称让他深感愤慨。2017年，他写出了一篇有关气候变化的重磅文章，叙述了全球气候变化的各种最坏情境。这次，他通过这本书中对上述内容展开了详细阐释，并警告我们，如果不针对气候变化作出根本性转变，等候我们的只有噩梦一场。政府间气候变化专门委员会（IPCC）曾多次警告称之为，只有将全球温室气体废气缩减一半，我们才有期望防止灾难性的气候变化，而我们只只剩12年的时间了。虽然华莱士的结论与上述警告互为交织，但是他的阐释方式或许极具吸引力。在这本书一开始，他就夺权了各类少见的气候变化谬论。第一个错误的观点是，气候变化发展缓慢，经过了数百年演变，我们还有时间寻找解决方案。但事实并非如此。他写到：“按照目前的盲目发展速度，到2100年全球平均值加剧将多达4摄氏度，地球将在一代人的时间里南北灾难的边缘。”第二个错误的观点是对气候变化的范围理解严重不足。气候变化某种程度是北极冰层融化和海平面下降，也某种程度是走投无路的北极熊和远在天涯海角不受洪水影响而背井离乡的人们（最少离发达国家的读者十分很远）。气候变化意味著我们有生之年要经历饥饿、流离失所、战争、城市被水淹、旱季愈演愈烈和疾病侵袭。这个问题的范围究竟有多大，我们现在也才刚刚开始理解。目前，全球平均气温早已较工业化前水平下降了1.1摄氏度，极端天气和自然灾害接连不断，野生动植物很快丧生，好像“第六次大绝种”早已开始首演。但是未来有可能再次发生的灾难还好比于此，这意味著地球长时间状态的落幕，而气候变化之下，地球环境早已与人类开始演化演进时截然不同。全球平均值加剧超过2摄氏度时，地球冰盖就不会融化，赤道地区主要城市将显得无法居住于，即便是在北纬地区，每年夏天的热浪也不会造成数千人丧生。如果加剧幅度超过3摄氏度，南欧地区就不会陷于永久旱季，而还包括迈阿密、达卡、上海和香港在内的数百个沿海城市都将掉入水底。如果加剧幅度超过4摄氏度，热带森林就不会沦为火星四起的热带大草原，全球损失将低约600万亿美元，冲突和战争再次发生的成倍也将翻一番。正如作者特别强调的那样，这不是一个未来故事（尽管听得一起很怪异，但这本书英国版的副标题就是“未来故事”）。这种可怕相当大程度上早已弥漫在我们的周围：比如南亚地区的旱季和水资源紧缺，开普敦的“零水日”（Day Zero），日益时有发生的暴风雨和飓风，弥漫亚洲大部分地区的空气污染，以及海洋和人类体内的塑料微粒等。如果我们不采取行动遏止碳排放，到本世纪末，以2020-03-08 的标准取决于，整个地球都将仍然适合人类存活。意大利维亚雷焦狂欢节上一头用塑料垃圾组合而成的巨鲸。图片来源: Francesco Alesi / Greenpeace统计数据往往乏味令人麻木虽然文章读书一起很美，但是面临这一连串令人眼花缭乱的统计数据和事件概率，即便是最专心致志的读者难道也要看得麻木了。
华莱士-威尔斯否认：“如果您能做这一点，您就是一个勇气的读者。按理说，这12章中的任何一章都不足以让一个最悲观的人为之惊慌。”但是，华莱士-威尔斯同时也展现出出有令人吃惊的悲观。他指出，如果这些问题的责任在人，那么人就必需能寻找解决问题的方法。本书的第二部分更为天马行空，探究了气候变化将给我们生活的方方面面、社会、风行文化、科技、心理健康、政治体系、以及飨宴未来和解读世界的方式带给怎样的转变。威尔斯称之为自己是“一个车站在历史起点的孩子”：一个深信历史标志着变革，并朝着自由民主方向发展，每一代人都比上一代生活得更佳的美国人。面临如今的气候变化，他指出21世纪人类的福祉很有可能会经常出现根本性衰退。悲剧中引起的思维华莱士-威尔斯的女儿在他写出这本书的期间降临，这让他不已提问，让孩子问世在这种条件下否道德。他还了解思维了气候变化带给的一些更加深刻印象的问题，如“这种广泛的混乱不会如何影响我们对其他种族的态度”，以及“这些态度不会产生怎样的新的政治理念”。但是这不是一本获取解决方案的书。华莱士-威尔斯并不大重视个人自由选择的起到。不吃纯素汉堡或者用于可重复使用的瓶口并会产生过于大的影响。他指出，推举理解气候变化危机相当严重程度并将其作为优先处置事项的领导人才是最重要的。如果你担忧气候变化带给的种种影响，比如不公平、战争和失业，那就应当行动起来，给领导层施加压力，让他们按照我们的市场需求作出转变。香港的气候学潮活动。图片来源: Pak Chai Tse / Greenpeace随着经济快速增长前景日益黯淡，政治领域不会再次发生怎样的变化？华莱士-威尔斯再度规避了这个问题。一方面，全球合作显得日益急迫，但另一方面，我们建构的联盟却在崩溃，部落主义和国家主义卷土重来，共计担责任的意识也日渐式微。在华莱士-威尔斯显然，中国在气候变化方面占有了意味著的要求起到。中国工业、农业和消费模式转型的速度，中国通过“一带一路”倡议为发展中国家工业和能源基础设施展开输入，这些都使得中国将沦为本世纪气候形态的要求者。印度、尼日利亚和南非等其他主要经济体采行的政策也将产生某种程度的影响。作者期望中国模式需要比自由民主制度更为有效地。习近平主席的绿色宣言以及中国在可再生能源方面获得的大力进展让他深感难过。他指出，中国可能会早已在气候政策方面分担比狭义国家权力范围内更好的责任，而其他国家也可以早已效仿。然而，中国伤痛而较慢的增加化石燃料的希望，以及美国总统特朗普和巴西总统博尔索纳罗等“铁腕人物”在气候政策上开倒车也解释，这种悲观或许有些天真。不过，最近也经常出现了不少其他的期望力量，年青一代活动家开始敦促大家注目潜在的地球环境危机。我们看见， 气候学潮活动于是以席卷全球各地的学校，“镇压绝种”（Extinction Rebellion）行动被迫英国议会宣告转入气候变化紧急状态。年长的美国众议员亚历山大·奥卡西奥-科特兹也公开发表了知名的《绿色新政》倡议。这些运动确切地说明了这场环境危机的代际不公，在经过数十年的无动于衷之后，年轻人被迫车站出来收拾残局。读过这本书，我发现自己早已准备好以一种怪异的方式庆贺这种环境与社会全面瓦解的可能性。你可以开始思维从社会的角度抵达必须保有什么和必需舍弃什么，这听得一起十分令人兴奋。我期望如果我们行动够快，社会需要再次发生根本性变革。
